“Rouen capitale” consacrée par l’Express
Par Rouen Socialiste • 26 fév, 2009 • Catégorie: A la Une, Politique •A lire dans l’Express du 26 février : “en cas de fusion des deux Régions normandes, le choix de la capitale parait acquis”.
Le travail engagé par Valérie Fourneyron de rassemblement autour de Rouen commence manifestement à porter ses fruits.
/images/Rouen Socialiste.jpg)
Rouen Socialiste est l'auteur de cet article
Email à cet auteur | Tous les Articles par Rouen Socialiste
Bravo Valérie, les Rouennais te remercie….
ROUEN CAPITALE DE LA GRANDE NORMANDIE
Merci de vous battre pour préserver nos emplois
NE SOYONS PAS SOURDS ET AVEUGLES JUSTEMENT!
L’Histoire de la Normandie a doté cette région de deux capitales: Rouen, la première et Caen, la seconde…
On ne peut pas faire de vélo en supprimant la roue avant (Capitale unique à Rouen) ou en supprimant la roue arrière (Capitale unique à Caen)…
Pour que Rouen ne soit pas qu’une banlieue de Paris, Rouen a besoin de Caen
Pour que Caen ne soit pas un satellite de Rennes, Caen a besoin de Rouen
Pour garder les emplois stratégiques en Normandie, Caen et Rouen ont les mêmes intérêts vis à vis de Paris, Lille, Rennes et Nantes…
Un proverbe normand dit justement qu’il ne faut pas mettre tous ses oeufs dans le même panier: la Normandie est déjà polycentrique dans la distribution des directions entre Caen, Rouen et Le Havre…
INTERVILLE avec ou sans Guy LUX et Léon ZITRONE: c’est NUL surtout pour l’avenir en Normandie!
Philippe CLERIS, militant socialiste et animateur du
Collectif Bienvenue en Normandie
Et au lieu de parler de capital , pourquoi ne pas évoquer la notion de pôle ?
Rouen Pôle culturel Normand
Caen pôle du savoir
Enfin quelque cjhose comme ca….. Ce qui est certain, et je rejoins Philippe Cleris, “la Normandie est déjà polycentrique dans la distribution des directions entre Caen, Rouen et Le Havre…”
On ne peut pas décréter un capitale pour la Normandie. Nous rentrerions dans le jeu du chauvinisme et nous risquerions de nous diviser entre socialiste (c’est déja pas simple !!!!!)
et puis la notion de capitale me gêne énormément ! Un peu de modestie nous scierait d’avantage !
Non à une capitale unique, oui à un réseau de ville pour capitale : Et ce réseau doit au moins inclure Caen et Rouen, voire aussi le Havre.
Génial ! Alphonse Allais préconisait de mettre les villes à la campagne. C’est un con. Mais c’est normal, il était d’Honfleur. Avec Rouen capitale « parce qu’elle est la plus forte », on pourrait y aller carrément et mettre toute la campagne normande à Rouen. Et une fois qu’on aura bien décalqué le modèle francilien, on pourra se débarrasser du reste, qui ne sert à rien, en le vendant aux Anglais. Avec cela, Rouen aura un bel R de capitale, capitale du désert normand. Ça sera Nouakchott-sur-Seine.
Caen est une ville bien sympathique et fort agréable, mais quand même ! Elle ne doit son titre de capitale régionale qu’en raison du dépecement de la Normandie, ne l’oublions pas .Rouen a toujours été la capitale du duché de Noramandie, puis de la Province, c’est qu’il ya des raisons! Par ailleurs, le poids démographique, la puissance économique, la présence d’un grand port maritime et fluvial,le patrimoine architectural exceptionnel det incomparable de Rouen (même si’il y a à Caen de beaux monuments) font qu’il n’y a pas photo ! Ces deux ville sne jouent pas dans la même cour ! Rouen, en fond d’estuaire, est comparable à Nantes ou à Bordeaux, pas Caen. quant à l’argument de la centralité, il a fait long feu. Bien des grandes capitales ne sont pas centrales dans leur pays: Paris, bien sûr, mais aussi Londres, Berlin, Washington, Pékin etc… et en France bien des capitales régionales ne sont pas centrales: Rennes, Bordeaux, Marseille… Alors Rouen, capitale bien sûr ! Ce qui n’empêchera pas de travailler en réseau avec Le Havre et Caen au développement de notre chère région pour ne pas être englobé dans un ” hénaurme” grand Paris…