Hausse des impôts locaux : pas à Rouen.
Par Rouen Socialiste • 1 avr, 2009 • Catégorie: A la Une, Vie locale •Selon une étude parue dans Aujourd’hui.fr de ce jour, les impôts locaux vont flamber dans beaucoup de villes françaises. Pour 2009, le relevé établi sur 325 communes fait apparaître une hausse dans plus de la moitié. La carte qui accompagne cet article montre que Rouen où les impôts n’augmenteront pas en 2009 est une exception parmi les grands villes étudiées, avec Lille et Créteil.
Lire l’article ici
/images/Rouen Socialiste.jpg)
Rouen Socialiste est l'auteur de cet article
Email à cet auteur | Tous les Articles par Rouen Socialiste
C’est drole…mon commentaire à soudainement disparu…
Les promesses n’engagent que ceux qui ne les tiennent pas ….
Que pouvez vous apporter comme elements de suivi a :
_ l’augmentation prevue des remunerations des elus = + 105 K€
_ l’augmentation prevue des impots locaux (ville de rouen) de 8% en 2010
Une augmentation moyenne de 6,1% en moyenne en 2009 et de 5,1% en 2010 (chiffres Forum pour la gestion des villes), soit 11,4% sur deux ans en moyenne pour les grandes villes en France. Pour Rouen l’augmentation sera de 8% sur deux ans malgré les difficultés liées aux emprunts en cours.
Drole de commentaire de la part du PS qui est a l’initiative (presidence du CG76 et alliance avec la Gauche) d’une augmentation sans precedent des impots locaux (part du departement) soit 14,75 % !!!!!!!!!! en pleine annee de baisse du pouvoir d’achat en raison de la crise economique, de perspectives peu engageantes pour nombre de menages, et d’inflation nulle voire decroissante… quels que soient les transferts etat / region, inutile de preciser que personne ne remarque la difference quant à l’utilisation de notre argent… et que bien sur cette augmentation cachee non commentee est a mettre au compte du PS et de ses allies … c’est bien sur revoltant, decourageant lorsque l’on n’a pas le coeur a droite et remet en cause tres serieusement notre adhesion a ce parti au final pas bien different dans ses methodes que la droite la plus hautaine… a bon entendeur…
La création des Régions éloigne un peu plus l’administration des administrés,ce faisant les administrateurs de région se sont cru intouchables,car a peu près inconnus des élécteurs.La région Bourgogne,et c’est le Figaro qui le dit,celle ci a augmenté son budget de 176% de 2004 a 2005.Personne n’as réagi parmi les élécteurs,preuve que la région est bien loin de leurs préoccupations.Pourquoi n’as t on pas laissé avec plus de pouvoirs peut etre les Conseils Généraux administrer notre pays.Nous y aurions tous gagné au moins sur le plan de la proximité.Le vote aux régions ne m’intéresse pas pour ces seules raisons.
Effectivement, les transferts de charges liées a la decentralisation ont été compensées par un transfert de recettes fiscales de l’État vers les régions en 2005.
Mais il ne faut pas faire confondre ces recettes au titre des compensations des services qui dépendaient de l’État avec une augmention de la fiscalité en région. Les recettes fiscales ont heureusement augmenté, mais ca ne concerne pas les impôts et la fiscalité directe. Ce que dit le Figaro est vrai, mais l’interprétation est erronée (c’était sans doute le but de leur article).