<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Charcutage électoral à Rouen.</title>
	<atom:link href="http://rouensocialiste.fr/2009/04/18/charcutage-electoral-a-rouen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rouensocialiste.fr/2009/04/18/charcutage-electoral-a-rouen/</link>
	<description>Section de Rouen du Parti Socialiste élections primaires PS</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 May 2012 23:36:51 +0200</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Renaud</title>
		<link>http://rouensocialiste.fr/2009/04/18/charcutage-electoral-a-rouen/#comment-125</link>
		<dc:creator>Renaud</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 21:07:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rouensocialiste.fr/?p=186#comment-125</guid>
		<description>Merci, c’est une bonne chose de savoir se parler

Renaud</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci, c’est une bonne chose de savoir se parler</p>
<p>Renaud</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Alex</title>
		<link>http://rouensocialiste.fr/2009/04/18/charcutage-electoral-a-rouen/#comment-124</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 20:05:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rouensocialiste.fr/?p=186#comment-124</guid>
		<description>Les chiffres que nous mentionnons sont ceux des propositions validées par le Secrétaire d&#039;Etat Marleix.
La population de la 1e passerait bien de 107.904 à 109.170 habitants.
Les différences de quelques milliers entre les sources tiennent au fait qu&#039;il existe deux types de populations selon l&#039;INSEE : la &quot;population totale&quot; et la &quot;population municipale&quot;. 
C&#039;est cette dernière qui est prise en compte pour les circonscriptions électorales. Par contre, c&#039;est souvent la population totale qui est mentionnée par les institutions (notamment sur le site du Département).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les chiffres que nous mentionnons sont ceux des propositions validées par le Secrétaire d&#8217;Etat Marleix.<br />
La population de la 1e passerait bien de 107.904 à 109.170 habitants.<br />
Les différences de quelques milliers entre les sources tiennent au fait qu&#8217;il existe deux types de populations selon l&#8217;INSEE : la &laquo;&nbsp;population totale&nbsp;&raquo; et la &laquo;&nbsp;population municipale&nbsp;&raquo;.<br />
C&#8217;est cette dernière qui est prise en compte pour les circonscriptions électorales. Par contre, c&#8217;est souvent la population totale qui est mentionnée par les institutions (notamment sur le site du Département).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Renaud</title>
		<link>http://rouensocialiste.fr/2009/04/18/charcutage-electoral-a-rouen/#comment-123</link>
		<dc:creator>Renaud</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Apr 2009 16:33:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rouensocialiste.fr/?p=186#comment-123</guid>
		<description>Alors qu’avec cette source : 
www.seinemaritime.net/fr/?idR=25&amp;tri=canton
On obtient, si l’on laisse le second (canton) pénétrer dans la seconde (circonscription),
Rouen 1,3,4, 5,7 = 74 156h, Boos = 37 5 77h – Soit 111 733h
Et vu la vitesse du développement démographique du canton de Boos, je suis sûr que pendant que j’écris la population a augmentée…

Bref, stop aux bagarres de chiffres (autant de chiffres que de sources) et attendons d’en savoir plus...
Nous ne sommes probablement pas au bout de nos surprises.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alors qu’avec cette source :<br />
<a href="http://www.seinemaritime.net/fr/?idR=25&amp;tri=canton" rel="nofollow">http://www.seinemaritime.net/fr/?idR=25&amp;tri=canton</a><br />
On obtient, si l’on laisse le second (canton) pénétrer dans la seconde (circonscription),<br />
Rouen 1,3,4, 5,7 = 74 156h, Boos = 37 5 77h – Soit 111 733h<br />
Et vu la vitesse du développement démographique du canton de Boos, je suis sûr que pendant que j’écris la population a augmentée…</p>
<p>Bref, stop aux bagarres de chiffres (autant de chiffres que de sources) et attendons d’en savoir plus&#8230;<br />
Nous ne sommes probablement pas au bout de nos surprises.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jean-loup</title>
		<link>http://rouensocialiste.fr/2009/04/18/charcutage-electoral-a-rouen/#comment-122</link>
		<dc:creator>jean-loup</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Apr 2009 14:31:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rouensocialiste.fr/?p=186#comment-122</guid>
		<description>Les chiffres cités par Paris Normandie sont les chiffres de la population légale au 1er janvier 2009 de l&#039;INSEE.
http://www.insee.fr/fr/ppp/bases-de-donnees/recensement/populations-legales/pages2008/pdf/dep76.pdf
Le 6e canton de Rouen = 21 950
Le 2e canton de Rouen = 13 122
soit 35 072 habitants. 
Pour Boos c&#039;est 36 538 
Ce qui donne un écart de 1.466 habitants entre avant et après découpage.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les chiffres cités par Paris Normandie sont les chiffres de la population légale au 1er janvier 2009 de l&#8217;INSEE.<br />
<a href="http://www.insee.fr/fr/ppp/bases-de-donnees/recensement/populations-legales/pages2008/pdf/dep76.pdf" rel="nofollow">http://www.insee.fr/fr/ppp/bases-de-donnees/recensement/populations-legales/pages2008/pdf/dep76.pdf</a><br />
Le 6e canton de Rouen = 21 950<br />
Le 2e canton de Rouen = 13 122<br />
soit 35 072 habitants.<br />
Pour Boos c&#8217;est 36 538<br />
Ce qui donne un écart de 1.466 habitants entre avant et après découpage.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Renaud</title>
		<link>http://rouensocialiste.fr/2009/04/18/charcutage-electoral-a-rouen/#comment-121</link>
		<dc:creator>Renaud</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Apr 2009 12:34:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rouensocialiste.fr/?p=186#comment-121</guid>
		<description>Vous vous contentez des chiffres de Paris–Normandie…
Déjà, relisez leur texte, ils oublient le 4e canton de Rouen. En plus leur chiffre ne correspond à rien.
Pour le chiffre de 125 000h c&#039;est par circonscription et non par canton.

Utilisons plutôt les chiffres donnés par le site du conseil général, (seinemaritime.net), vous les connaissez,non ? c&#039;est vos copains.
Rouen 1,2,3,4,5,7 = 87 975h, Boos = 375 077h – Soit 125 482h

Si ce chiffre est loin de celui de PN, il est étrangement proche du chiffre de 125 000h prôné par le gouvernement comme le chiffre idéal moyen.

Maintenant si vous faites plus confiance à un journal de droite  qu’aux dirigeants de la région, cela prouve que vous êtes en parfaite harmonie avec le congrès de Rennes. 

Democratedeboos.over-blog.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vous vous contentez des chiffres de Paris–Normandie…<br />
Déjà, relisez leur texte, ils oublient le 4e canton de Rouen. En plus leur chiffre ne correspond à rien.<br />
Pour le chiffre de 125 000h c&#8217;est par circonscription et non par canton.</p>
<p>Utilisons plutôt les chiffres donnés par le site du conseil général, (seinemaritime.net), vous les connaissez,non ? c&#8217;est vos copains.<br />
Rouen 1,2,3,4,5,7 = 87 975h, Boos = 375 077h – Soit 125 482h</p>
<p>Si ce chiffre est loin de celui de PN, il est étrangement proche du chiffre de 125 000h prôné par le gouvernement comme le chiffre idéal moyen.</p>
<p>Maintenant si vous faites plus confiance à un journal de droite  qu’aux dirigeants de la région, cela prouve que vous êtes en parfaite harmonie avec le congrès de Rennes. </p>
<p>Democratedeboos.over-blog.com</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

