Article écrit

  • le 29.09.2009
  • à 11:05
  • par Rouen Socialiste

Une nouvelle place de la cathédrale. 18

sept29

 

La place de la cathédrale va enfin revivre. Retrouvez quelques vues du projet qui vient d’être présenté par l’Etat, la municipalité et l’architecte .

L’Etat s’engage à lancer 3 chantiers :

- la rénovation du portail de la cathédrale qui débute dès maintenant.

- l’ouverture d’un jardin sur la cour d’Albane et son extension sur la rue Saint Romain avec suppression des grilles

- la création d’un musée de l’Oeuvre et trésor de la cathédrale

La palais des Congrès va lui être démoli après les fêtes. Le nouvel ensemble ouvrira une trouée accessible au public au coeur du projet qui mettra en valeur la grande facade latérale  de l’hôtel Romé actuellement totalement invisible.

Des jardins suspendus arborés couronneront la façade en pierre du nouvel ensemble. Il sera couvert en ardoises et surmonté d’un belvédère accessible au public qui offrira aux rouennais un nouveau panorama sur la ville et la cathédrale. Enfin , de larges arcades permettront au public de s’approprier la place. Vous retrouverez bientôt sur le blog une vidéo de la conférence de presse et de la maquette.

subscribe to comments RSS

il y a 18 commentaires pour cet article

  1. [...] This post was Twitted by mosieurj [...]

  2. pierre-andré dit :

    Honte sur vous, vous aviez promis un jardin, vous aviez bataillé contre le bâtiment proposé à l’époque de PA et voilà que vous arrivez avec ce bâtiment totalement affreux (avis très personnel)
    A vous ecoeurer de la politique! Âprès la médiathèque vous vous ridiculisez à nouveau!
    Pourquoi ne pas faire voter par un referendum le choix du bâtiment?

  3. Fredo dit :

    Le bâtiment actuel va être démoli. La cour de l’hôtel Romé dégagée et ouverte au public va devenir un prolongement de la rue Saint Romain,le jardin public va donner de l’air à la place.
    Le musée de l’oeuvre de la cathédrale mettra en valeur son histoire et son trésor.
    Au delà des goûts et de couleurs (la pyramide du Louvre et le centre Georges Pompidou en sont des exemples), l’exposition à l’office de tourisme va donner l’occasion à chacun de se faire une opinion raisonnée.

  4. pepette dit :

    C’est absolument magnifique !!! Franchement l’âme du coeur de la ville pourra être retrouvée enfin.

  5. pierre-andré dit :

    mais oui Fredo prends les rouennais pour des cons en plus! elle est où la concertation sur ce bâtiment, il est où le jardin???Cette immeuble on dirait du Bouygues!!! aucune ambition, allez plus que 5 ans et dehors!

  6. Fredo dit :

    On se connait Pierre-André pour me tutoyer?
    Quand a prendre les rouennais pour ce que vous dites, ça fait peut être partie de votre vocabulaire, mais ca ne fait pas beaucoup avancer les choses.
    Il ne suffit pas d’être insultant pour convaincre et c’est mépriser les rouennais de penser qu’ils ne sont pas capables de se faire une opinion en jugeant sur pièce

  7. pepette dit :

    pierre-andré frustre son propos :-(

  8. pierre-andré dit :

    Merci Fredo pour la leçon mais ici nous ne sommes pas au CG! Les rouennais ils ont voté pour Rouen motivée pour la mise ne place d’un jardin, pour une concertation pour un conccours international. Mais comme vous le saviez tout cela était impossible. Vous nous avez trompé et vous le savez. Maitenant place à cet immeuble, que l’on aime ou qu’on n’aime pas mais il ne fallait pas donné des leçons à P Albertini si c’était pour faire ça, je le répéte c’est prendre les rouennais pour des ocns: désolé pour vos chastes oreilles!

  9. Laurent dit :

    J’ai souvenir qu’une précédente version du projet il y a quelques années n’avait donné lieu à aucune information ni concertation. Circulez, y’a rien à voir !
    Là, des réunions publiques sont proposées et il y a une expo. Que l’on aime ou pas le nouveau projet, on ne peut pas dire que la mairie fuit le débat !

  10. Fredo dit :

    Je pense que les rouennais en ras le bol de cette verrue et de ces guerre d’invectives stériles
    Ils veulent que le bâtiment actuel soit détruit, il sera détruit.
    Ils auraient aimé un jardin, il y avait un droit de construire antérieur en règle, il y aura une construction.
    Ils auraient aimé de la verdure, que l’endroit ne soit pas privatisé, que la place reprenne vie, leur avis a été entendu
    Ils ne voulaient pas d’un immeuble « moderne » , ils auront un bâtiment plus consensuel.
    Il y a un moment ou il faut avancer.
    (Pierre André, vous êtes trop impulsif, vous avez fait une faute d’orthographe sur votre insulte préférée, reprenez vos esprits).

  11. pepette dit :

    Si les Rouennais sont satisfaits même ceux qui ont voté Tini sont contents quand même :-) et même Monsieur le Curé il va ouvrir son jardin aux gens alors ! Ah Ah !

  12. gfghk dit :

    Bonjour,

    Bâtiment du C.D.R. (liquidation d’anciens « actifs » du crédit lyonnais) revendu à des promotteurs…!).

    Une façade en Corian blanc (http://fr.wikipedia.org/wiki/Corian) était préférable ainsi qu’un biseautage d’un mètre des deux angles droits au Sud (atténuation de l’effet de masse du bâtiment côté cathédrale).

    Ce projet comprendra des logements et des commerces (ce n’est donc plus un espace de congrès…) !

  13. pepette dit :

    Bah oui et j’ai peut-être pas tout compris mais l’espace des congrès se déplace dans les bientôt ex-Gaumont rue de la République. Belle future adresse donc s’il en est !

  14. Noisette dit :

    Donc l’endroit est bien « privatisé », comme vous dites, pour de bon…

    Et ce nouveau projet est *affreusement* banal.

  15. pepette dit :

    Je trouve pour ma part le projet excellent, osé autant que humble. Une prouesse en somme.

  16. STEPHANE GAUCHET dit :

    Parisien j’ai toujours était étonné de la présence d’un tel édifice si proche du centre historique.Le projet actuel est moins choquant que l’ancien mais le problème persiste du contemporain trop volumineux et caracteriel pour un secteur qui mériterait moins d’audace architecturale quand à la façade de l’hôtel Romé restituer son second étage d’origine aurait donné plus d’allure à l’ensemble.

  17. pepette dit :

    « du contemporain trop volumineux et caractériel »

    Par un ton de pierre plus foncé, moins claire peut-être ? Ca viendra avec le temps assurément :-(

  18. letue nelly dit :

    Dans pareil cas de figure vérolé, j’aurais tellement aimé que l’on favorise, pour cette place sublime, l’architecture du Rien.

Soyez le premier à commenter l‘article!

* champs obligatoires

Rouen Socialiste "-" propulsé par WordPress